Hírek
2015. Január 08. 06:00, csütörtök |
Belföld
Forrás: onlinejogsebesz.hu
Adatkezelés követelésbehajtáshoz – Mit mond a jog?

Mit mond a jog abban az esetben, ha egy elévült követelés miatt adja át a tartozó személyes adatait egy behajtó cégnek? Erre válaszol az onlinejogsebesz.hu. Ne feledje joga van kérdezni.
Kérdés:
Tisztelt Jogsebész!
A történetem dióhéjban a következő: 2006-ban mobiltelefon előfizetést vásároltam. Sajnos ebből, tartozás maradt fent részemre a Szolgáltató felé. Kb. 2007-ig küldték a fizetési felszólító leveleket, azóta semmiféle megkeresés nem történt részükről. 2014 szeptemberében, közjegyzői fizetési meghagyást kaptam, hogy tartozásomat haladéktalanul rendezzem egy ismert követelésbehajtó cég felé. Ezzel szemben, ellentmondást nyújtottam be, arra való hivatkozással, hogy: "...2007 óta, nem volt semmiféle megkeresés a MOBILSZOLGÁLTATÓ részéről, így tudomásom szerint az elektronikus hírközlésről szóló törvény szerint a telefonszámla tartozás a teljesítési határidőtől számított egy év alatt elévül..." (tehát véleményem szerint a Köv. Kezelő esélytelen követelést vett meg). Hetekkel később jött a Járási bíróságtól a végzés, miszerint a pert ellenem megszüntették, mert a behajtó cég nem tudta megfelelően bizonyítani állításaim ellenkezőjét. Kérdésem a következő: Személyes adataimat a SZOLGÁLTATÓ jogosan adta át harmadik fél részére, hiszen ez a tartozás már akkoriban elévült. Valamilyen sérelem ért így engem? Válaszukat várva maradok Tisztelettel.
2014. 11. 17.
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A hitelező, és a jelen esetben a szolgáltató annak tekintette önmagát, jogosult a követelést engedményezni és ebben az esetben köteles az engedményest olyan helyzetbe hozni, hogy a követelést érvényesíthesse. Az elévülés pedig megítélés kérdése és csak erre való hivatkozás esetén állapítható meg.
Véleményem szerint a jelen esetben is ez történt, így nem látok jogi alapot eljárás indítására.
A kérdésre nem kizárólag az általunk megírt válasz lehet a követendő példa, elképzelhető, hogy létezik más megoldás, a kérdés más nézőpontból való megközelítése.
A fenti témáról további kérdéseket olvashat, illetve kérdéseket tehet fel oldalunkon a www.onlinejogsebesz.hu weboldalon.
Ne feledje, joga van kérdezni!
Tisztelettel:
dr. Nádas Gábor ügyvéd
onlinejogsebesz.hu
Ezek érdekelhetnek még
2025. Május 04. 08:59, vasárnap | Belföld
Koncz Zsófia: 2026-tól félmillió, 2029-től egymillió édesanyának nem kell személyi jövedelemadót fizetnie Magyarországon
Jövőre félmillió, 2029-től pedig már egymillió édesanyának nem kell személyi jövedelemadót fizetnie Magyarországon - mondta a Kulturális és Innovációs Minisztérium családokért felelős államtitkára szombaton a Facebook-oldalán.
2025. Május 04. 08:58, vasárnap | Belföld
Soltész Miklós: sorsfordító időket élünk Romániában és a Vatikánban is
Sorsfordító, történelemfordító időket élünk Romániában, Szatmárban, a Partiumban és Erdélyben, de a Vatikánban, a Szentszéknél is
2025. Május 04. 08:57, vasárnap | Belföld
NGM: megerősítette Magyarország államadósság-besorolását a Scope Ratings, továbbra is befektetésre ajánlott az ország
A berlini Scope Ratings megerősítette Magyarország \"BBB\" besorolását, továbbá a hitelminősítő megerősítette a korábbi stabil kilátást is.
2025. Május 03. 08:06, szombat | Belföld
A Tisza EP képviselői nem vettek részt Ukrajna gyorsított csatlakozásáról szóló szavazáson
Magyar Péter: a Tisza EP-képviselői nem szavazták meg Ukrajna gyorsított uniós csatlakozását.